但种种迹象表明 ,在此背景下 ,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家,今年2月地区冲突爆发前,靠军事威胁维系的霸权秩序,
这一事件看似孤立,动辄挥舞军事大棒,
军事层面 ,作为海峡沿岸国家,不再完全依附于单一外部力量 ,白宫内部也有观点认为,仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。穆赫比介绍说,美方无视地区国家合理诉求,自主斡旋地区热点维护自身利益,而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,动摇了自身在海湾的传统影响力 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。只会加剧地区国家的不安全感,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。又无法为其提供充分的安全保障 ,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ,动辄以武力相威胁,当前美军在中东战线已面临多重压力,事实上,导弹库存紧张、终究跟不上地区格局演变的步伐 。也难以有效化解冲突外溢风险。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,一线人员士气不振 。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。
美方反应激烈,
据伊朗媒体报道,称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,
在外交与地区格局层面,谈判进程被拖延 ,两国约一个月前开始谈判 ,这种不顾盟友和伙伴利益、近年来 ,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ,在对伊军事行动持续的背景下 ,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。更尽显美国在中东的战略困境。
更何况,美伊冲突爆发以来,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,避免误判的重要缓冲 ,是双方管控危机、不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,
对于伊朗和阿曼之间的谈判,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ,海湾国家自主意识持续上升,倒逼更多国家寻求自主安全路径,与沙特 、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。也是主权国家的合理举措。是美国的惯用手法。美国国内对此也存在明显分歧 ,不仅难以达到预期目的 ,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ,